本院认为，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。高**反映问题应当到中卫市人民政府设立的信访接待大厅进行，并应当遵守相关法律、法规，不得损害国家、集体和其他公民的合法权利。本案中，高**为反映问题先后于2013年12月3日9时、2013年12月6日8时在中卫市人民政府门口大喊大叫、堵门，其行为已严重扰乱了中卫市人民政府的正常工作秩序，该事实有公安分局询问的有关证人的调查笔录予以证实。高**提出其没有违法行为，公安分局对其作出的行政处罚没有事实依据的辩解，无

本院认为，原审第三人张**上诉人华峰化工公司职工，双方存在劳动关系。原审第三人张**家住贺兰县洪广镇洪西村九社，下班骑自行车回家途中发生交通事故受伤，被贺兰县公安局交警大队认定负事故次要责任，符合《工伤保险条例》应当认定为工伤的情形。故上诉人提出原审第三人在发生交通事故的时候，常住于贺兰县洪广镇家属院，被上诉人作出的工伤认定书程序违法的上诉理由不能成立。其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六

本院认为：临河区执法局为了给居民营造良好的社会生活环境，对城市进行美化，是一种公益性的执法行为，得民心顺民意。临河区执法局在逸城首郡工地西墙下进行彩钢板围挡时，遭到李**冲撞警戒带阻拦施工，有对李*、何*、赵*等人的调查笔录予以证实，被上诉人临河区公安局对上诉人李**处罚事实清楚，证据充分。被上诉人临河区公安局在处罚过程中，对上诉人李**制作了公安行政处罚告知笔录，将处罚的事实、理由及依据告知了上诉人李**，并告知其依法享有的权利，送达了《公安行政处罚决定》，被上诉人临河区公安局对上诉人李*

本院认为，吉房权证镇字00014379号房屋产权证属名“王**”，没有任何法律和事实依据，依法应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，判决如下：

本院再审认为，行政机关作出具体行政行为应当在证据确实充分的基础上作出，本案中崇义**管理局在对梁*作出罚款的具体行政行为时在相关证据上存在以下瑕疵：首先博大公司装修工地有三家玻璃供应商提供的玻璃，抽检的玻璃不能完全确定就是梁*所供应的，未排除其他供应商供应的可能性。其次，在梁*陈述其产品系从卢**、苏**处购进后，崇义**管理局并未排除卢**、苏**处的玻璃非萍乡浮法玻璃厂生产的产品。综上，崇义**管理局对梁*进行处罚，证据不足，检察机关抗诉理由成立，本院予以支持，本院原二审判

本院认为，依据《土地登记规则》（1989年11月18日国**管理局发布）第二十二条的规定，土地证书由市、县人民政府颁发。根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者、集体土地所有者、集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》、《集体土地所有证》、《集体土地建设用地使用证》。《江苏省实施〈土地管理法〉办法》（1994年2月22日修订）第三十二条规定第三款规定，经批准使用的宅基地，由主管单位发准建证；房屋建成验收符合规定的，由县级人民政府发给宅基地使用证书。依据上述规定，被告如皋市人民政府

本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。原告申请公开的安置补偿方案、政府征地批准文件及征地红线图等政府信息，被告对于涉及土地行政管理方面的信息，已经在答复中明确告知“暂未收到该地块办理相关手续的信息”，相关信息并不存在。仇**申请公开政府信息的目的是为了核实房屋拆迁行为的合法性，其对于所要求公开的所谓政府信息是否客观存在本身并不确定

本院认为，根据**务院《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被上诉人东台市人社局具有依法进行工伤认定的法定职责。原**动部和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳**（2005）12号）的规定，用人单位未与劳动者签订合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资及政府凭证或记录，缴纳各项社会保险费记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四

本院认为，据此，依据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：

本院认为，关于上诉人徐**上诉提出的意见和请求，经查，上诉人徐**在一审时并未提出要求岳阳县公安局进行行政赔偿的诉讼请求，一审判决也没有变更上诉人的其他诉讼请求，故上诉人徐**的上诉意见不实，不予采纳。上诉人徐**上诉新增加提出要求岳阳县公安局进行行政赔偿的诉讼请求，《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十一条第四款规定：“当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的，第二审人民法院可以进行调解；调解不成的，应当告知当事人另行起诉”。本院在审理期间就行政赔偿问题征询了岳